我的天，一早起來世界又變了。就說有很多人看到媒體沒有講的地方，要把局勢推到不管換誰上任都改不回去的地...

我的天，一早起來世界又變了。就說有很多人看到媒體沒有講的地方，要把局勢推到不管換誰上任都改不回去的地步。

確實，宣示意義大於實質意義，所以意義在哪？一般來說，做這種決策多半有兩個面向：

一是單純想要銃康敵人，至於這個敵人在國內國外，我們沒開會不知道。
二是做保險，預防後面更大的損失，好比標價10倍給你殺，怎樣殺價都會賺。

所以台灣現在的狀況是哪個？目前欠缺太多資料，很難判斷是哪種，各位也可以去推演看看。民主國家很多決策要靠媒體洗，中國就很擅長去洗台灣無用論，當選民認為台灣無足輕重，就會認為總統幹嘛管這個。

總之，不要高興的太早，我們這種碰戰略的悲觀主義者會告訴你，實質利益確定到手再說，最讓人恐懼的莫過於，你因為宣示就放鬆警戒。打個比方，哪種公司最容易倒？那種老闆電話接到超過自身能力的訂單，就決定全廠立刻配合，結果人家耍你沒下單，被銀行催債到倒掉(鴻X？)。(前總統就常幹這種事情，結果被吃得死死的。)

我個人是覺得不容樂觀，為何習近平被戲稱總加速師？然後周邊每個國家現在都在踩油門？一定有水面下看不到運作。就我來說，台灣就是做好準備，別在想東想西了。

備戰就是，反正都備了幾十年，這幾年認真點也沒損失。

---